Значение вины и противоправности в механизме функционирования вменения в гражданском праве
- Введение
- 1. Традиционное значение критерия вины
- 2. Концептуализация критерия противоправности
- 3. Понимание критериев вины и противоправности в советской доктрине
- 4. Происхождение разделения факта неправомерного деяния и вины
- 4.1. Влияние концепции противоправности на появление деления на недозволенное деяние и вину
- 4.2. Возникновение ответственности за случай как предпосылка разделения недозволенного деяния и вины
- 4.3. Общее правило о презумпции вины как фактор, благоприятствующий делению на недозволенное деяние и вину
- 5. Объективизация вины в современной доктрине
- 6. Негативные последствия смешения критериев противоправности и вины
- 6.1. Ответственность лиц, входящих в состав органов юридического лица
- 6.2. Ответственность эмитента и регистратора перед акционерами за ненадлежащее ведение и хранение реестра акционеров
- 7. Соотношение вины и противоправности de lege ferenda
В статье анализируется проблема смешения функций вины и противоправности в гражданском праве. Автором проведено исследование факторов, способствовавших возникновению указанной проблемы в российском гражданском праве, а также установлены традиционные функции, для выполнения которых изначально создавались данные правовые концепции с использованием исторического и сравнительно-правового опыта. На основании проведённого анализа автор предлагает возможный вариант разграничения вины и противоправности в российском гражданском праве.
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев