Деликт и договор, или Неклассическое осмысление гражданско-правовой ответственности
- Введение
- 1. Переосмысление понятия ответственности
- 1.1. Классическое измерение ответственности – охранительное обязательство
- 1.2. Преломление учения о правоотношении на охранительное обязательство
- 1.3. Охранительное обязательство и ответственность
- 2. Постклассическое измерение ответственности
- 2.1. Обязательства вследствие причинения вреда на границе с договорной ответственностью
- 2.2. Договорные условия на фоне расфокусированных деликтов
- Выводы
В исследовании проводится анализ соотношения деликтной и договорной ответственности через юридические практики. Ставятся под сомнение дифференцирующие признаки, выявленные в теории права для разграничения деликта и договора. Проведена рефлексия понимания деликтной ответственности через обязанность претерпевания негативных последствий за нарушение ожидания третьих лиц правомерного поведения от делинквента. Автором выстроена система ответственности через признание деликтной ответственности в качестве общей части ответственности за нарушение обязательств, включая договорные. Предпринята попытка сменить концептуальное движение от их мистификации в сторону прикладного понимания: как судьи разрешают дела и в каких случаях обращаются к основанию и объёму ответственности?
«С унификацией частного права размываются даже давно утвердившиеся и некогда намного более прочные границы между договором и гражданским правонарушением»
Рональд Дворкин