Дело ясное, что дело тёмное: реорганизация семьи по Хайдеггеру и внеконкурсное оспаривание брачного договора
- 1. Договорное регулирование семейных отношений: постановка проблемы
- 2. Правовая природа п. 1 ст. 46 СК РФ
- 3. Последствия неуведомления кредитора о брачном договоре de lege lata
- 4. Последствия неуведомления кредитора о брачном договоре de lege ferenda
- 4.1. Швейцария: теория реинтеграции
- 4.2. Франция: иск о дополнении долей и внеконкурсное оспаривание
- 5. Семья как гражданско-правовое сообщество: отличие брачного договора от соглашения о разделе общей собственности
- 6. Выводы
Настоящая статья посвящена исследованию института брачного договора в контексте его противопоставимости третьим лицам в российском праве. Автор анализирует теоретические и практические аспекты использования брачного договора, акцентируя внимание на возникающей в связи с применением данной конструкции конкуренции интересов. В результате анализа удаётся выявить недостатки правового регулирования отношений, связанных с изменением режима общей совместной собственности супругов. Сравнение правового регулирования различных подвидов семейно-правовых соглашений показывает их неоднородность, что приводит к различным коллизиям.
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев