Должны ли суды защищать разумные ожидания граждан и организаций в спорах с публичным субъектом? (комментарий к определению ВС РФ от 17.04.2025 № 308-ЭС24-20719)
- 1. Фабула дела
- 2. Обсуждение дела в подкасте «Петербургской цивилистики»
- 3. Случай, когда разумные ожидания участника оборота были защищены. Определение ВС РФ от 21.07.2015 № 305-КГ15-2443
- 4. Случай, когда разумные ожидания не были защищены. Определение ВС РФ от 19.07.2019 № 302-ЭС19-1733
- 5. Обсуждение защиты разумных ожиданий в научной литературе
- 6. Собственная позиция автора
- 7. Вывод
В этой статье я хотел бы продолжить свои рассуждения на стыке цивилистики и административного права. Если теория гражданского права достаточно динамично развивается, то развитие других отраслей права находится на гораздо более низком уровне. Как знать, возможно, именно выходцы из цивилистики сформируют новую теорию административного права в России.
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев