Институт научного юридического заключения (legal opinion) в современном российском праве

Юбиляру от автора.

Роль Василия Владимировича Витрянского в моём становлении как юриста невозможно переоценить. И дело здесь далеко не только в научном руководстве при написании квалификационной работы. Без преувеличения скажу, что для любого юриста, чьё развитие пришлось на начало двухтысячных, это имя было легендарным, и не только благодаря «большой зелёной книге» – так прозвали фундаментальный труд того времени – «Договорное право». Для любого сотрудника судебной системы, для любого судебного юриста авторитет Василия Владимировича был и остаётся непререкаемым. И этот авторитет основывается на таких качествах, как человечность и эмпатия. Именно с этими качествами я столкнулся уже при личном знакомстве и до сих пор стараюсь их пронести с собой, как и два других важнейших качества.

Имя Василия Владимировича является ярким примером объяснения или даже синонимом термина репутация. Репутации научной, репутации судьи, репутации арбитра, репутации человека. Не только быть, но и казаться.

Василий Владимирович примиряет стороны известного спора о разделении научной и практической юриспруденции (теоретики и практики). Отдав большую часть судебной работе, Василий Владимирович никогда не отделял практическую часть от необходимости знания и изучения доктрины и теории.

Репутация и симбиоз практики и науки как два неотъемлемых качества Василия Владимировича Витрянского и подсказали тему настоящего исследования.

«Жизненные силы и соки науки проникают в дело отправления правосудия вообще и гражданского в частности различными путями»

А.Х. Гольмстен