Институт зачета встречных требований по инициативе пристава-исполнителя. Есть ли перспектива?

В декабре 2013 года в Закон РФ «Об исполнительном производстве» были внесены изменения, согласно которым для судебного пристава-исполнителя стало возможным посредством вынесения постановления произвести зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (пп. 16.1 п. 1 ст. 64, ст. 88.1 ЗоИП). И без того теоретически неоднозначное решение законодателя, по-прежнему не подвергнутое в России сколько-нибудь значительной научной «обкатке», ставит еще больше вопросов в связи с прямым указанием закона на то, что зачет может производиться приставом как по заявлению сторон встречных требований, так и по собственной инициативе.

В работе автор анализирует поправки в закон и описывает практические сложности применения института. Аналитика демонстрирует концептуальные пороки, лежащие в основе зачета, совершаемого приставом.