Процессуальная реформа и деятельность суда кассационной инстанции по новым правилам ГПК РФ: итоги и перспективы

Изменения в части кассационного производства в судах общей юрисдикции были инициированы Верховным Судом РФ. Нельзя не отметить, что они не подвергались критике или обсуждению со стороны практикующих юристов и специалистов-теоретиков, не были предметом дискуссии до их внесения.

Теперь отбор жалоб для целей рассмотрения в кассационных судах общей юрисдикции упразднен, однако возможности сторон по представлению своей позиции в кассационной инстанции сильно ограничены, при этом существенность нарушения норм права как основание для пересмотра актуальна только для ВС РФ. Соотношение этих и многих других норм вызывает вопросы и некоторые сомнения, в связи с чем они заслуживают изучения и анализа.

В статье автор рассматривает поправки в трех аспектах:

- вовлеченность участвующих в деле лиц в рассмотрение дела в суде кассационной инстанции (проявление принципа состязательности);

- пределы и основания пересмотра судебных актов (в т.ч. соотношение законности и обоснованности);

- проблема переоценки доказательств и самостоятельного установления обстоятельств судом кассационной инстанции.