Английская доктрина разумной степени достоверности убытков для российского права
- Введение
- 1. Содержание доктрины достоверности размера убытков
- 1.1. Появление доктрины достоверности как способа ограничения размера убытков
- 1.2. Понятие и сущность критерия достоверности убытков
- 2. Соотношение критерия разумной степени достоверности и стандартов доказывания
- 3. Факторы, принимаемые судами во внимание при решении вопроса о доказанности убытков
- 3.1. Точность и аккуратность оценки размера убытков
- 3.2. Доказанность факта причинения ущерба
- 3.3. Степень виновности ответчика
- 3.4. Предоставление истцом всех доступных ему доказательств размера причинённых убытков
- 4. Альтернативные способы расчёта размера убытков
- Выводы
Процесс доказывания размера убытков всегда был сопряжён со значительными сложностями. Стремясь облегчить бремя истца, законодатель обратился к критерию разумной степени достоверности, широко применяемому за рубежом, однако новому для российского права. В настоящей работе анализируется понятие критерия разумной степени достоверности с точки зрения его сущности и соотношения с процессуальными стандартами доказывания; приводятся факторы, на которые ориентируются суды при решении вопроса о присуждении убытков; описываются последствия невозможности соблюдения критерия достоверности; а также излагаются возможные подходы к альтернативным способам определения размера убытков.
Наше исследование ограничивается только системой общего права, предлагающей наиболее развитое регулирование и обширные доктринальные разработки, которые могут быть полезны и для российского правопорядка.