Банкротное право и уголовный процесс: встреча состоялась (комментарий к определению ВС РФ от 20.04.2022 № 308-ЭС21-26679)

Вопрос о значении судебных актов по уголовному делу для рассмотрения дела о банкротстве, который чрезвычайно актуален для судебной практики, до поры до времени не находил должного отражения в определениях ВС РФ. Одно из первых дел на этот счёт – так называемое дело «Меттрейд», анализу которого посвящена моя статья. В нём вопрос о значении для дела о банкротстве судебных актов по уголовному делу был решён не в пользу банкротных правил распределения конкурсной массы между кредиторами. Однако я убеждён, что начало диалога, пускай не слишком благоприятное, всегда лучше, чем его полное отсутствие. Итак, приступим к анализу вышеуказанного определения.