Частичная недействительность договора: особенности французского регулирования и отечественной практики

Французский Гражданский Кодекс претерпел существенные изменения в ходе реформы обязательственного права, которая состоялась в 2016 году. Институт недействительности части сделки не остался в стороне: в Кодекс введена норма, которая регулирует механизм признания положения ненаписанным – аналог российской конструкции недействительности части сделки, который имеет ряд особенностей. Во Франции этот институт направлен на конвалидацию договора вопреки принципу свободы договора, чего нельзя однозначно утверждать применительно к толкованию ст. 181 ГК РФ.   

Автор рассматривает особенности французского регулирования на примере практики, которую сопоставляет с практикой российских судов. Есть ли разница между относительной и абсолютной недействительностью в контексте рассматриваемого института? Можно ли говорить о частичной недействительности в случае, когда цепочка сделок представляет собой общую хозяйственную цель? Допустимо ли правило о перерасчете арендной платы только в сторону увеличения и «рушит» ли оно весь договор?