К вопросу о пределах установления фактов в английском суде апелляционной инстанции
- 1. Введение
- 2. Производство в английском суде апелляционной инстанции
- 3. В чём причина такого восприятия и понимания компетенции судов апелляционной инстанции?
- 3.1. Право суда «вмешиваться» в деятельность присяжных
- 3.2. Использование ходатайства о новом судебном разбирательстве (motion for a new trial)
- 4. Выводы
В статье анализируются особенности производства в английском суде апелляционной инстанции. В частности, полномочия апелляционного суда по пересмотру установленных и установлению новых фактических обстоятельств дела. Делается вывод об исторически обусловленном развитии структуры судебного процесса в суде первой инстанции, что предопределило развитие в дальнейшем апелляции. Результатом разделения стадии судебного разбирательства на две самостоятельные части между судом присяжных и королевским судом стало понимание того, что решение суда первой инстанции – единственный и, как правило, окончательный итог рассмотрения судебного спора. Апелляция не рассматривается и не является неограниченным правом лица в системе общего права, а равно не предназначена для предоставления тяжущимся возможности повторного рассмотрения их спора по существу, то есть путём проведения повторного судебного разбирательства.