Нарушение разумных правовых ожиданий кредитора как условие для взыскания договорных убытков
- 1. Введение. Постановка проблемы
- 2. Нарушенные ожидания на стороне кредитора как условие взыскания договорных убытков
- 3. Взыскание убытков за непроизводительное время по договорам на строительство нефтяных скважин
- 3.1. Наличие всех элементов состава договорных убытков
- 3.1.1. Ненадлежащее исполнение обязательства
- 3.1.2. Уменьшение имущественной сферы заказчика
- 3.1.3. Причинно-следственная связь
- 3.2. Ожидания заказчика не нарушаются при соблюдении подрядчиком срока строительства
- 4. Взыскание напрасно понесённых расходов за период после существенного нарушения условий договора контрагентом
- 5. Выводы
Статья подвергает критике устоявшийся в практике некоторых судов «механистический» подход к взысканию убытков, в рамках которого суды автоматически удовлетворяют исковые требования кредиторов при соблюдении трёх условий (неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательства; уменьшение имущественной сферы кредитора; причинно-следственная связь). Автор полагает, что институт убытков требует более тонкой настройки и предлагает рассматривать отсутствие нарушенных правовых ожиданий на стороне кредитора как основание для отказа во взыскании договорных убытков.
Вначале автор приводит догматическое обоснование заявленного тезиса, затем рассматривает практические ситуации, в которых основанием для отказа во взыскании убытков является отсутствие нарушенных ожиданий на стороне кредитора. Проанализировав эти ситуации, автор приходит к выводу о том, что по общему правилу суд не исследует ex officio факт нарушения ожиданий кредитора, такое нарушение презюмируется, однако должник вправе доказать обратное. Вместе с тем для отдельных ситуаций судебная практика выработала противоположное правило: презюмируется отсутствие нарушения правовых ожиданий кредитора, однако тот может опровергнуть эту презумпцию.