Последствия расторжения одного из взаимосвязанных договоров
- Введение
- 1. Зарубежный опыт учения о взаимосвязанных договорах
- 1.1. Германия
- 1.1.1. Эволюция теоретических взглядов
- 1.1.2. Применимость положений о взаимосвязанности
- 1.1.3. Критерии взаимосвязанности договоров
- 1.1.4. Последствия признания взаимосвязи договоров применительно к расторжению
- 1.2. Испания
- 1.3. Модельные правила европейского частного права
- 1.4. Франция
- 1.4.1. Эволюция теоретических взглядов
- 1.4.2. Совокупность договоров (opération)
- 1.4.3. Критерии взаимосвязанности договоров
- 2. Категория взаимосвязанных договоров в российском правопорядке
- 2.1. Теоретическое обоснование взаимосвязанности
- 2.2. Конституционный Суд РФ
- 2.3. Суды общей юрисдикции
- 2.4. Арбитражные суды
- 3. Сфера применения учения о взаимосвязанных договорах
- 3.1. Договор купли-продажи и кредитный договор
- 3.2. Договор страхования
- 3.3. Договор лизинга
- 3.4. Договор субаренды (поднайма)
- 3.5. Договор технического обслуживания
- 4. Заключение
Работа посвящена проблеме сопоставления единого экономического отношения, включающего несколько договоров (в т.ч. с разнящимся субъектным составом) с категорией правового отношения. Обеспечить учёт действительных отношений в рамках правовых категорий призван институт взаимосвязанных договоров. Подтверждается, что национальные правопорядки для решения поставленной проблемы в подавляющем большинстве признают институт взаимосвязанных договоров на позитивном и (или) практическом уровне. Исследуются особенности, сфера и условия применения учения о взаимосвязанных договорах, а также последствия такого применения в различных правопорядках (Франция, Германия, Россия и др.). В качестве критериев взаимосвязанности определяются объективный (единая экономическая цель) и субъективный (воля сторон). Делается вывод о применимости различных аспектов синаллагмы к связанным договорам, а также о перспективности развития учения о взаимосвязанных договорах в целом.