Ответственность лиц, входящих в группу компаний, по долгам друг друга
- 1. Типичный пример
- 2. Юридическое лицо как самостоятельный субъект права
- 3. Контроль vs правообладание: опасность смешения
- 4. Опасность восприятия группы компаний как субъекта права
- 5. Искажение доктрины проникновения за корпоративную вуаль
- 6. Злоупотребление правом
- 7. Проблема деликта
- 8. Мнимое отсутствие имущественных потерь у ответчика
- 9. Санкции и добросовестность, позиция КС РФ
- 10. Казус «Ситибанка»
- 11. Позиция ВС РФ
- 12. Выводы
В последнее время распространились иски российских кредиторов западных компаний, которые предъявлены к российским ответчикам, находящимся в корпоративной связи с западными компаниями, о возложении на указанных ответчиков ответственности по таким долгам. Нередко российские суды удовлетворяли подобные иски, однако ВС РФ вынес определение от 12.05.2025 № 305-ЭС24-12635, в котором направил на новое рассмотрение судебные акты об удовлетворении подобного иска, породив тем самым интригу в том, как правильно должны разрешаться такие споры.
Поэтому автор считает необходимым изложить собственную точку зрения по вопросу о том, является ли само по себе вхождение юридических лиц в одну группу основанием для их солидарной ответственности по обязательству, стороной которого является только одно из таких лиц.


