Постановление Пленума ВАС РФ об ответственности директоров (2013): научно-практический комментарий. Продолжение
- 2.1. Эволюционный исток обязанности верности (лояльности)
- 2.2. Цель института обязанности по верному поведению
- 2.3. Сущность обязанности по верному поведению
- 2.4. Добросовестность и верность
- 2.5. Вопрос вины в обязанности верности
- 2.6. Подход к описанию обязанности верности в Великобритании
- 2.7. Подход к описанию обязанности верности в США
- 2.8. Подход к описанию обязанности верности в Германии
- 2.9. Российское понимание обязанности верности (кратко)
- 2.10. Обязанность верности в деле Кировского завода
- 2.11. Проблемы юридической техники в п. 2 Пленума № 62
- 2.12. Способ описания обязанности верности (абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.13. Конфликт интересов (пп. 1 абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.14. Доктрина использования корпоративных возможностей
- 2.15. Скрытые выгоды и взятки
- 2.16. Несанкционированное вознаграждение
- 2.17. Сокрытие информации (пп. 2 абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.18. Сделки, требующие одобрения (пп. 3 абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.19. Удержание документации после оставления поста директора (пп. 4 абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.20. Осведомлённость директора о причинении вреда его действиями юридическому лицу (пп. 5 абз. 1 п. 2 Пленума № 62)
- 2.21. Понятие невыгодной сделки (абз. 2 п. 2 Пленума № 62)
- 2.22. Освобождение от ответственности за невыгодные сделки: взаимосвязанные сделки и сделки, предотвращающие вред (абз. 3 п. 2 Пленума № 62)
- 2.23. Интерес юридического лица (абз. 4 п. 2 Пленума № 62)
- 2.24. Отсутствие отчёта о потраченных средствах юридического лица
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев