К вопросу о последствиях исполнения обязательств должника третьим лицом с нарушением порядка, установленного законодательством о банкротстве
- 1. Обстоятельства дела
- 2. О значении специального порядка погашения требований кредиторов в делах о банкротстве
- 3. Ст. 313 ГК и злоупотребления её нормами
- 3.1. Назначение «своего» арбитражного управляющего
- 3.2. Исполнение мирового соглашения как реабилитационная процедура
- 4. Об оптимальных последствиях несоблюдения порядка погашения требований кредиторов, предусмотренного ст. 71.1, 85.1, 112.1, 113 и 125 Закона о банкротстве
- 5. Применение сделанных выводов к обстоятельствам дела
- 6. Obiter dictum 1. О скрытом предпочтении налоговому органу
- 7. Obiter dictum 2. О допустимости применения ст. 113 и 125 Закона о банкротстве в процедурах иных, чем внешнее управление и конкурсное производство
- 8. Вывод
Поводом к написанию настоящей статьи стало определение ВС РФ от 24.03.2023 № 305-ЭС21-21420. В нём поднята достаточно важная проблема: каковы последствия погашения требований кредиторов третьим лицом без соблюдения порядка, предусмотренного ст. 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125 и 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В своей статье я хотел бы обосновать тезис о том, что нарушение подобного порядка должно влечь признание соответствующих требований погашенными, но без правопреемства.
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев