Правило толкования contra proferentem: теоретические основы, сравнительно-правовой аспект и проблемы практики
- Введение
- 1. Подходы к толкованию договора и компаративный анализ. Основы так называемого герменевтического подхода
- 2. Что мы учитываем при толковании договора: чистая теория воли vs теория оборота
- 3. Иные теоретические замечания
- 4. Обзор дореволюционной российской доктрины по проблемам толкования договора и contra proferentem rule в частности
- 5. Современное состояние теории толкования договора и некоторые замечания о правиле contra proferentem
- 6. Contra proferentem rule: основы правового регулирования на фоне ключевых разъяснений ВАС РФ и ВС РФ
- 7. Формальные приёмы толкования гражданско-правового договора
- 8. Толкование contra proferentem в практике российских арбитражных судов: основные тезисы
- 9. Наиболее интересные споры по contra proferentem rule
- 10. Заключение
На первый взгляд, толкование договора кажется сугубо теоретическим и даже несколько скучным вопросом на фоне иных актуальных проблем российского гражданского права. Возможно, именно поэтому как в научной литературе, так и в рамках практических комментариев ему не уделено достаточного внимания. В представленной работе, особенно в той её части, которая посвящена анализу арбитражной практики, я предпринял попытку изменить этот досадный стереотип. Собственно практической части я посвятил два ключевых раздела, в одном из которых (разд. 8) материалами конкретных дел проиллюстрировал ключевые тезисы проведённого исследования, а в другом (разд. 9) – предложил вниманию читателя несколько, на мой взгляд, наиболее интересных дел, в которых правило толкования contra proferentem не только стало значимым фактором принятия судебного акта, но и проявило себя с довольно неожиданной стороны. Вместе с тем работа освещает и некоторые базовые теоретические вопросы в отношении формальных приёмов толкования гражданско-правового договора (и не только contra proferentem), осмысление которых позволит провести более качественный анализ обозреваемой далее судебной практики .


