Проблемы совершенствования института компенсации в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав
- 1. Действующее нормативное регулирование в области компенсации в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав
- 2. Постановка проблем
- 3. Возможные решения
- 3.1. Признание нескольких нарушений одного исключительного права, совершённых несколькими нарушителями, одним нарушением
- 3.1.1. Единое нарушение
- 3.1.2. Единое нарушение при отсутствии согласованных действий нескольких нарушителей, направленных на причинение вреда
- 3.2. Смягчение ответственности для нарушителей, раскрывших информацию о лицах, у которых был приобретён товар, произведённый с нарушением исключительного права правообладателя
- 3.2.1. Введение ответственности на началах вины для нарушителей, раскрывших информацию о лицах, у которых был приобретён товар, произведённый с нарушением исключительного права правообладателя
- 3.2.2. Введение долевой ответственности для нарушителей, раскрывших информацию о лицах, у которых был приобретён товар, произведённый с нарушением исключительного права правообладателя, при наличии лёгкой небрежности нарушителя
- 4. Выводы
Институт компенсации за нарушение интеллектуальных прав в целом не лишён проблем. Они с завидной периодичностью становятся предметом рассмотрения ВC РФ и КC РФ. Поэтому положения о компенсации постоянно находятся в состоянии реформирования или, по крайней мере, в состоянии подготовки к этой реформе. Представляется, что для молодого и ранее неизвестного института это необходимая стадия развития. В этой ситуации важно не бояться устранять выявленные ошибки, и ключевым фактором является время, в течение которого происходят изменения. Если ошибка быстро выявлена и устранена – это положительно сказывается на всем институте.
Видится, что проблемы, возникающие в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав, также требуют оперативного вмешательства законодателя. В противном случае проблемы будут нарастать как снежный ком.
В настоящей статье предпринимается попытка обосновать имеющиеся недостатки в регулировании компенсации в случае множественности на стороне нарушителя и предложить возможные решения, основанные в том числе на смежных институтах деликтного права.