Сравнительный анализ практики применения абстрактного метода расчёта убытков разных стран
В России абстрактный метод определения размера убытков наряду с конкретным используется как общий с 01.06.2015. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ в ГК была введена ст. 393.1 «Возмещение убытков при прекращении договора».
На данном этапе развития законодательства норма об абстрактных убытках звучит так: «Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора» (абз. 1 п. 3 ст. 524 ГК).
Текущей ценой признаётся цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте – цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учётом транспортных и иных дополнительных расходов (абз. 2 п. 3 ст. 524 ГК).
Абстрактный метод представляет собой определение разницы между ценой нарушенного договора и текущей биржевой или иной рыночной ценой. В отличие от конкретных убытков, которые рассчитываются из разницы между ценой нарушенного договора и замещающей сделки, абстрактный метод – это предполагаемые убытки, которые возникают у любой потерпевшей стороны, безотносительно к особенностям конкретного нарушения.
До введения ст. 393.1 в ГК абстрактный метод уже был известен российскому праву и закреплялся в специальном законодательстве договора поставки в ст. 524 ГК. При этом в доктрине неоднократно отмечалось, что широкому применению такой формы ответственности, как возмещение убытков, причинённых нарушением договорных обязательств, препятствовало отсутствие в гл. 25 ГК положений о «конкретных» и «абстрактных» убытках . Также высказывалось мнение о возможности использовать абстрактный и конкретный методы расчёта по аналогии закона и к иным видам договорных обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью .
После реформы 2015 года вышел ряд научных публикаций, посвящённых конкретным и абстрактным убыткам. Были проанализированы значение прекращения договора, источники сведений о разумных и текущих ценах , время расчёта текущей (рыночной) цены , соотношение абстрактного и конкретного методов исчисления убытков .
С момента реформы прошло уже десять лет, но, несмотря на это, на практике остаётся немало проблем в вопросах применения абстрактных и конкретных методов убытков.
Данная работа посвящена анализу подходов к абстрактному методу расчёта убытков разных стран в целях сравнения российского и зарубежного опыта, доктринальных позиций и судебной практики. Отдельно будет проанализирована новейшая отечественная судебная практика, которая сложилась после 2015 года, и вновь подняты некоторые проблемы применения исследуемого института в России, такие как вопрос прекращения договора, наличие замещающей сделки как условий для применения абстрактного метода, а также способы доказывания текущей цены для расчёта убытков в России после реформы 2015 года.