Пределы проникновения за корпоративную вуаль в пользу участников многоуровневой корпоративной структуры // Анализ дела Постригайло v. «Разрез Аршановский»

Гражданский кодекс закрепляет положение, согласно которому правом действовать от имени юридического лица обладает его директор. Иные лица наделяются полномочиями на действие от имени юридического лица лишь в особых случаях, когда по тем или иным политико-правовым соображениям это признаётся целесообразным. Для таких случаев кодекс закрепляет конструкцию косвенного иска, которая раскрывается в тексте ГК через институт представительства.

Ввиду позиции о том, что дело Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-3619/2018 может стать практикообразующим для возможности предъявления так называемых двойных (лучше называть их опосредованными) косвенных исков , рассмотрим указанный правовой спор подробнее.

Исследованию подлежит вопрос о возможности взыскания по российскому праву убытков, причинённых корпорации действиями её генерального директора и физическими лицами, обладающими косвенным контролем над данным обществом через систему участия в ряде иностранных компаний, если такой иск предъявляется физическим лицом, имеющим долю (косвенного) контроля в рассматриваемой корпорации, опосредованную долями участия в иных юридических лицах, обладающих долями участия в корпорации.