Разъяснения ВС РФ по части четвертой ГК. Материалы круглого стола  – Журнал Цивилистика
×

29 мая 2019 года под эгидой Ассоциации выпускников РШЧП в формате круглого стола состоялось обсуждение постановления Пленума ВС РФ 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление).  

 

 

По затронутым темам и спикерам мероприятие – прекрасный пример рассмотрения права интеллектуальной собственности в системной взаимосвязи с иными подотраслями гражданского права. В качестве спикеров приняли участие как представители науки, так и практики, в том числе: 

  • Елена Павлова, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой интеллектуальных прав РШЧП 
  • Наталья Гуляева, партнер практики интеллектуальной собственности, медиа и технологий московского офиса Hogan Lovells 
  • Екатерина Тиллинг, старший партнер юридической фирмы Eversheds Sutherland, адвокат, старший преподаватель факультета права НИУ ВШЭ 
  • Наталья Спиридонова, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, консультант ИЦЧП 
  • Олеся Петрольпартнер юридической фирмы Petrol Chilikov, лектор МВШС 
  • Алексей Иванов, директор Института права и развития ВШЭ-Сколково 

Состав спикеров позволил дать междисциплинарный анализ Постановления: с точки зрения практики в области интеллектуальных прав (Наталья Гуляева и Екатерина Тиллинг), общей части гражданского права (Наталья Спиридонова), сравнительного исследования с позиций предшествующих разъяснений судебной практики (Елена Павлова), наследственного права (Олеся Петроль), антимонопольного регулирования и экономического анализа права (Алексей Иванов). 

Павел Шефас, шеф-редактор Журнала РШЧП модерировал дискуссию 

Алексей Акужинов и Артем Евсеев, бакалавры факультета права НИУ ВШЭ подготовили справки по проблемным вопросам, которые обсуждали спикеры.  

Обсуждали Постановление на основе анализа системно значимых блоков: 

  • Сообладание интеллектуальными правами 
  • Новые разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам авторского права 
  • Регулирование патентного права. 

Круглый стол открывал доклад Натальи Спиридоновой по вопросам сообладания интеллектуальными правами. По мнению спикера, Постановление слишком осторожно подошло к этому вопросу, допустив лишь совместное сообладание и обосновывая возможность долевого сообладания интеллектуальными правами. 

Елена Павлова представила обзор разъяснений высшей судебной инстанции в отношении авторского праваСпикер осветила вопрос творческого характера объектов авторского права как условия предоставления им правовой защиты. Например, согласно Постановлению, съемки камер автоматического видеонаблюдения и иные объекты, созданные без творческого труда человека, не охраняются авторским правом. Кроме того, систематизированы подходы судебной практики в отношении охраноспособности персонажа как самостоятельной части произведения. 

От авторского права участники круглого стола перешли к патентному. Основной темой стало принудительное лицензирование: правовая природа принудительной лицензии, санкции за нарушение ее условий, подходы к толкованию критериев для выдачи принудительной лицензии и т.п. Эти вопросы проанализировали Наталья ГуляеваЕкатерина Тиллинг, а также Мария Кольздорф 

Дискуссия завершилась выступлением Алексея Иванова, который представил вопросы интеллектуальной собственности с позиций антимонопольного и экономического анализа права. Среди прочего спикер отметил, что для стимулирования развития общества необходимо максимально либерально подходить к выдаче принудительных лицензий. 

 

Материалы круглого стола:  

 

 

Заметку подготовил Артем Евсеев,  

младший юрист практики интеллектуальной собственностимедиа и технологий 

Московского офиса Hogan Lovellsбакалавр факультета права НИУ ВШЭ (г. Москва 

 

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Notify of
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии